如何构建优雅的ViewController

前言

关于ViewController讨论的最多的是它的肥胖和臃肿,但是哪怕是采用MVC模式,ViewController同样可以写的很优雅,这无关乎设计模式,对于那些以设计模式论高低的,我只能呵呵。其实这关乎的是你对设计模式的理解有多深,你对于职责划分的认知是否足够清晰。ViewController也从很大程度上反应一个程序员的真实水平,一个平庸的程序员他的ViewController永远是臃肿的、肥胖的,什么功能都可以往里面塞,不同功能间缺乏清晰的界限。而一个优秀的程序员它的ViewController显得如此优雅,让你产生一种竟不能修改一笔一画的感觉。

ViewController职责

1、UI 属性 和 布局
2、用户交互事件
3、用户交互事件处理和回调

用户交互事件处理: 通常会交给其他对象去处理

回调: 可以根据具体的设计模式和应用场景交给 ViewController 或者其他对象处理

而通常我们在阅读别人ViewController代码的时候,我们关注的是什么?

控件属性配置在哪里?
用户交互的入口位置在哪里?
用户交互会产生什么样的结果?(回调在哪里?)
所以从这个角度来说,这三个功能一开始就应该是被分离的,需要有清新明确的界限。因为谁都不希望自己在查找交互入口的时候 ,去阅读一堆控件冗长的控件配置代码, 更不愿意在一堆代码去慢慢理清整个用户交互的流程。 我们通常只关心我当前最关注的东西,当看到一堆无关的代码时,第一反应就是我想注释掉它。

基于协议分离UI属性的配置

protocol MFViewConfigurer {
var rootView: UIView { get }
var contentViews: [UIView] { get }
var contentViewsSettings: [() -> Void] { get }

func addSubViews()
func configureSubViewsProperty()
func configureSubViewsLayouts()

func initUI()
}

依赖这个协议就可以完成所有控件属性配置,然后通过extension protocol 大大减少重复代码,同时提高可读性

extension MFViewConfigurer {
func addSubViews() {
for element in contentViews {
if let rootView = rootView as? UIStackView {
rootView.addArrangedSubview(element)
} else {
rootView.addSubview(element)
}
}
}

func configureSubViewsProperty() {
for element in contentViewsSettings {
element()
}
}

func configureSubViewsLayouts() {
}

func initUI() {
addSubViews()
configureSubViewsProperty()
configureSubViewsLayouts()
}
}

这里 我将控件的添加和控件的配置分成两个函数addSubViews和configureSubViewsProperty, 因为在我的眼里函数就应该遵循单一职责这个概念:
addSubViews: 明确告诉阅读者,我这个控制器只有这些控件
configureSubViewsProperty: 明确告诉阅读者,控件的所有属性配置都在这里,想要修改属性请阅读这个函数

来看一个实例:

override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
// Do any additional setup after loading the view.

// 初始化 UI
initUI()

// 绑定用户交互事件
bindEvent()

// 将ViewModel.value 绑定至控件
bindValueToUI()

}

// MARK: - UI configure

// MARK: - UI

extension MFWeatherViewController: MFViewConfigurer {
var contentViews: [UIView] { return [scrollView, cancelButton] }

var contentViewsSettings: [() -> Void] {
return [{
self.view.backgroundColor = UIColor(red: 0.0, green: 0.0, blue: 0.0, alpha: 0.7)
self.scrollView.hiddenSubViews(isHidden: false)
}]
}

func configureSubViewsLayouts() {
cancelButton.snp.makeConstraints { make in
if #available(iOS 11, *) {
make.top.equalTo(self.view.safeAreaLayoutGuide.snp.top)
} else {
make.top.equalTo(self.view.snp.top).offset(20)
}

make.left.equalTo(self.view).offset(20)
make.height.width.equalTo(30)
}

scrollView.snp.makeConstraints { make in
make.top.bottom.left.right.equalTo(self.view)
}
}

}


而对于UIView 这套协议同样适用

```Swift
// MFWeatherSummaryView
private override init(frame: CGRect) {
super.init(frame: frame)

initUI()
}


// MARK: - UI

extension MFWeatherSummaryView: MFViewConfigurer {
var rootView: UIView { return self }

var contentViews: [UIView] {
return [
cityLabel,
weatherSummaryLabel,
temperatureLabel,
weatherSummaryImageView,
]
}

var contentViewsSettings: [() -> Void] {
return [UIConfigure]
}

private func UIConfigure() {
backgroundColor = UIColor.clear
}

public func configureSubViewsLayouts() {
cityLabel.snp.makeConstraints { make in
make.top.centerX.equalTo(self)
make.bottom.equalTo(temperatureLabel.snp.top).offset(-10)
}

temperatureLabel.snp.makeConstraints { make in
make.top.equalTo(cityLabel.snp.bottom).offset(10)
make.right.equalTo(self.snp.centerX).offset(0)
make.bottom.equalTo(self)
}

weatherSummaryImageView.snp.makeConstraints { make in
make.left.equalTo(self.snp.centerX).offset(20)
make.bottom.equalTo(temperatureLabel.snp.lastBaseline)
make.top.equalTo(weatherSummaryLabel.snp.bottom).offset(5)
make.height.equalTo(weatherSummaryImageView.snp.width).multipliedBy(61.0 / 69.0)
}

weatherSummaryLabel.snp.makeConstraints { make in
make.top.equalTo(temperatureLabel).offset(20)
make.centerX.equalTo(weatherSummaryImageView)
make.bottom.equalTo(weatherSummaryImageView.snp.top).offset(-5)
}
}
}

由于我使用的是MVVM模式,所以viewDidLoad 和MVC模式还是有些区别,如果是MVC可能就是这样

override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
// Do any additional setup after loading the view.

// 初始化 UI
initUI()

// 用户交互事件入口
addEvents()


}

// MARK: callBack
......

由于MVC的回调模式很难统一,有Delegate, closure, notification 等等,所以回调通常会散落在控制器各个角落。最好加个MARK flag, 尽量收集在同一个区域中, 同时对于每个回调加上必要的注释:

1、由哪种操作触发
2、会导致什么后果
3、最终会留下哪里

所以从这个角度来说UITableViewDataSource 和 UITableViewDelegate 完全是两种不一样的行为, 一个是 configure UI , 一个是 control behavior , 所以不要在把这两个东西写一块了, 真的很难看。

总结

基于职责对代码进行分割,这样会让你的代码变得更加优雅简洁,会大大减少一些万金油代码的出现,减少阅读代码的成本也是我们优化的一个方向,比较谁都不想因为混乱的代码影响自己的心情

链接:https://www.jianshu.com/p/266cbca1439c

0 个评论

要回复文章请先登录注册